Απάντηση στον Ανδρέα Ανδριανόπουλο για το «επιθετικό και πολιτικό Ισλάμ» – الدفاع عن الدعوة السلفية

Ο γνωστός για την εμπάθεια του κατά του Ισλάμ και των Μουσουλμάνων, Ανδρέας Ανδριανόπουλος, αναμασάει τις ίδιες αιτιάσεις για τον Σαλαφισμό με την δικαιολογία της «Ισλαμικής Ριζοσπαστικοποίησης». Στην πραγματικότητα το άρθρο του είναι μια στοχοποίηση, που βρίσκεται σε εντεταλμένη υπηρεσία, κατά του Ισλάμ και των πιστών του. Ο Ανδριανόπουλος μας δίνει την ευκαιρία να συλλέξουμε αρκετό υλικό έτσι ώστε να αποσαφηνιστούν βασικές έννοιες οι οποίες συγχέονται άστοχα με την ριζοσπαστικοποίηση Συνέχεια ανάγνωσης «Απάντηση στον Ανδρέα Ανδριανόπουλο για το «επιθετικό και πολιτικό Ισλάμ» – الدفاع عن الدعوة السلفية»

Μύθος η Ισλαμική ανοχή; (απάντηση στον Ανδρέα Ανδριανόπουλο)

Η κριτική κατά του Ισλάμ συχνά απαρτίζεται από μυθιστορηματικές αφηγήσεις η στοιχεία που έχουν συνταχτεί με (πολεμική) πρόθεση και με συγκεκριμένη τάση (πολιτικές τάσεις, γεωπολιτικές τάσεις). Όταν γράφεις κάτι με τέτοια πρόθεση, να κατηγορήσεις, να επιτεθείς σε κάποιον για να εξυπηρετήσεις τα συμφέροντα του κύκλου που ανήκεις (η πιο συγκεκριμένα της γεωπολιτικής δεξαμενής σκέψης που εκπροσωπείς), αδιαφορώντας για την αλήθεια των πραγμάτων, τότε παραποιείς την ιστορία και τα γεγονότα. Μυθιστοριοποιείς την ιστορία με τρόπο παραταξιακό.  Συνέχεια ανάγνωσης «Μύθος η Ισλαμική ανοχή; (απάντηση στον Ανδρέα Ανδριανόπουλο)»

Blog στο WordPress.com.

ΠΑΝΩ ↑