Ισλαμοποίηση της Ευρώπης η συνειδητή μεταστροφή της στο Ισλάμ;
Πολλοί είναι αυτοί από τους «αναλυτές» που προσπαθούν να μας πείσουν ότι η Ευρώπη βιώνει ένα είδος Ισλαμοποίησης. Οι εξτρεμιστές ακροδεξιοί θα κάνουν ένα βήμα παραπάνω (ως συνήθως στην υπερβολή τους) και θα μας πουν ότι έχουμε μια «ΕυρΑραβια»
Όταν γίνεται η χρήση της λέξης «Ισλαμοποίηση» το μυαλό μας, συνήθως, πάει σε κάτι βίαιο, κάτι που γίνεται με το ζόρι. Βίαιη Ισλάμοποίηση λοιπόν. Οι Ισλαμοφοβικοί και οι αντι-Μουσουλμάνοι ξέρουν πολύ καλά να χρησιμοποιούν λέξεις για να τρομάξουν τον κόσμο.
Οι αναλυτές θα σπαταλήσουν πολύ μελάνι για να μας (παρα) πληροφορήσουν για τα αίτια αυτής της «Ισλαμοποίησης». Το ψέμα το ανακατεύουν με την αλήθεια και η προπαγάνδα, που περιμένουν στη γωνία τα ακροδεξιά ιστολόγια να τσιμπήσουν την «είδηση» και να την διαρρεύσουν, είναι έτοιμη για χρήση έτσι ώστε να τρομοκρατηθεί ο κάθε αδαής.
Ισλαμοποίση της Ευρώπης η συνειδητή μεταστροφή της στο Ισλάμ;
Οι αναλυτές μας λένε, η προσπαθούν να μας πείσουν, ότι το φαινόμενο αυτό της «Ισλαμοποίησης» έγκειται στην λαθρομετανάστευση, στα μεγάλα ποσοστά γεννητικότητας των Μουσουλμάνων κτλ. Για να δέσει το γλυκό του τρόμου αναφέρουν και τα εγκληματικά στοιχεία προσθέτοντας τις διάφορες «προφητικές» τους δηλώσεις, απόψεις, και θεωρίες ότι στο μέλλον θα γίνουμε σκλάβοι του Ισλάμ και των Μουσουλμάνων. Τι είναι αυτό όμως που επίτηδες κρύβουν; Τι είναι αυτό που φοβούνται να ξεστομίσουν; Τον ιδεολογικό παράγοντα της «Ισλαμοποίησης».
Η Ευρώπη (και όχι μόνο) ασπάζεται το Ισλάμ. Έχουμε συνειδητή μεταστροφή του Ευρωπαίου (και γενικά του Δυτικού) προς το Ισλάμ. Αυτό, τα «τσακάλια» της ανάλυσης, βεβαίως, ούτε που πρόκειται να το ξεστομίσουν. Δεν τολμούν.
Τα στοιχεία
Η «κοσμική» Ευρώπη κάνει ένα πισωγύρισμα όχι στις Χριστιανικές της ρίζες αλλά προς το Ισλάμ. Οι Ευρωπαίοι με το Ισλάμ γεμίζουν ένα πνευματικό κενό που υπάρχει από τις κοσμικές τους χώρες. Ένας μόνο Ιμάμης υπέγραψε 130 μεταστροφές στη Γαλλία το έτος που πέρασε. http://www.worldmag.com/2013/02/secular_europe_s_islamic_spiritual_fix
Αυξάνονται οι Ευρωπαίοι που ασπάζονται το Ισλάμ. Στη Βρετάνια αυτοί που ασπάστηκαν το Ισλάμ ξεπέρασαν τους 100.000 σύμφωνα με μια έρευνα που συντάχτηκε από το Faith Matters. Η έρευνα αποκάλυψε ότι τα 2/3 αυτών που ασπάστηκαν το Ισλάμ είναι γυναίκες, 70% άσπροι, και μέσο όρο ηλικίας τα 27. http://www.gatestoneinstitute.org/2790/europeans-converting-to-islam
Η dailymail αναρωτιέται σε σχετικό δημοσίευμα του Peter Hitchens αν η Βρετάνια πρόκειται να ασπαστεί το Ισλάμ. http://www.dailymail.co.uk/debate/columnists/article-201325/Will-Britain-convert-Islam.html?printingPage=true
Στη Βρετανία το Ισλάμ είναι η γρηγορότερη αναπτυσσόμενη θρησκεία. 100αδες Βρετανοί ασπάζονται το Ισλάμ κάθε μήνα. http://www.gatestoneinstitute.org/3500/islam-growing-religion-britain
Θέμα για έρευνα η μεταστροφή των Βρετανίδων γυναικών στο Ισλάμ θεώρησε ότι είναι και δημοσίευσε το Πανεπιστήμιο Cambridge. http://www.cam.ac.uk/research/news/female-conversion-to-islam-in-britain-examined-in-unique-research-project
Γαλλία: Η New York Times παραδέχεται ότι ολοένα και πιο πολλοί ασπάζονται το Ισλάμ. Κάθε χρόνο περίπου 150 Γάλλοι στρέφονται προς το Ισλάμ. Αυτό καταγράφεται από ένα μόνο Τζαμί. http://www.nytimes.com/2013/02/04/world/europe/rise-of-islamic-converts-challenges-france.html
Γερμανία: Η Spigel ομολογεί την άβολη αλήθεια, ότι οι Γερμανοί ψάχνουν απαντήσεις και τις βρίσκουν στο Κοράνι. Μόνο στην περίοδο 2004 – 2005 4.000 Γερμανοί ασπάστηκαν το Ισλάμ, οι περισσότεροι από αυτούς γυναίκες και απόφοιτοι πανεπιστημίων. http://www.spiegel.de/international/spiegel/muslim-converts-in-germany-angst-ridden-germans-look-for-answers-and-find-them-in-the-koran-a-460364-druck.html
Ελλάδα: Η εφημερίδα «το Βήμα» παρατηρεί: «Έλληνες πρώην Χριστιανοί Ορθόδοξοι εξηγούν γιατί ασπάστηκαν το Ισλάμ. Ενδιαφέρουσα είναι η τοποθέτηση του κ. Μαριώρα, λέκτορα της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστήμιου των Αθηνών που λέει «Δεν υπάρχει κίνδυνος από την συνειδητή μεταστροφή των Ελλήνων». Ενώ σήμερα (1-6-2013) η «Ελευθεροτυπία» σε πρωτοσέλιδο της γράφει «Έλληνες που ασπάστηκαν το Ισλάμ: Οι Έλληνες ασπάζονται το Ισλάμ με δική τους θέληση» http://www.tovima.gr/society/article/?aid=389398 – http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=01/06/2013&id=367213
Η Αντίδραση των Ισλαμοφοβικών και αναλυτών
Για όλα αυτά οι διάφοροι αναλυτές είναι ενημερωμένοι. Τα συμφέρονται επίσης είναι ενημερωμένα. Οι πολιτικές ατζέντες άλλο τόσο. Η απάντηση από μεριά τους σε όλα αυτά, η αντίδραση μάλλον, είναι η λάσπη. Γνωστό το παιχνίδι. Όταν κάτι είναι επιτυχημένο, πάει καλά, και δεν μπορείς να το αντιμετωπίσεις στα ισα με επιχειρηματολογία αρχίζει η συκοφαντία και η λασπολογία. Παρά πολύ λογικό από μεριά τους
«Ντύνουν» τις συκοφαντίες τους και την τρομολαγνεία με δήθεν αντικειμενική ανάλυση. Ανάλυση που κατευθύνει γεωπολιτικές και γεωστρατηγικές ατζέντες. Ανάλυση που φτάνει στο εμετικό σημείο να καταγράφουν σε λίστες τα Μουσουλμανικά σωματεία ως προς εξυπηρέτηση των νέο ναζιστικών οργανώσεων (και άλλων), έτσι ώστε να είναι εκτεθειμένα στην οποιαδήποτε ακροδεξιά απειλή και επίθεση. Γνωστή άλλωστε η σύνδεση των ακροδεξιών ιστολογίων με τις «αναλύσεις» των αναλυτών. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε πως όλο το σκουπιδαριό-ανάλυση που κάνουν οι «ειδικοί» αναδημοσιεύεται με ταχύτητα φωτός στα ακροδεξιά ιστολόγια (στο σύνολο τους είναι 90)
Οι «κήρυκες» της δημοκρατίας, της ελευθερίας, της ελεύθερης άποψης, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, (και λοιπών φουσκών) δεν δέχονται την συνειδητή μεταστροφή της Ευρώπης προς στο Ισλάμ, δεν καταπίνεται εύκολα η αλήθεια είναι. Τους χαλάει τα πλάνα, τα συμφέροντα, τα γεωπολιτικά/γεω στρατηγικά. Έτσι επιλέγουν τα περί «Ισλαμοποίησης», της απειλής του Ισλάμ προς την Δύση και των «αξιών» της. Κάτι που σε καμία περίπτωση όπως αποδείξαμε δεν ισχύει.
Ο Ύψιστος λέει:
«Θέλουν να σβήσουν με τα στόματα τους το Φως (το Κοράνιο) του ΑΛΛΑΧ. Όμως ο ΑΛΛΑΧ δεν το επιτρέπει, αλλά θα συμπληρωθεί το Φως Του (με την ανύψωση του Ισλάμ), ακόμα κι αν οι άπιστοι το απεχθάνονται» {Κοράνι 9.32}
Ερωτήσεις που δίνουν τροφή για σκέψη:
Πως γίνεται όμως το Ισλάμ, με τόση λάσπη που δέχεται, να είναι η γρηγορότερη αναπτυσσόμενη πίστη τόσο στην Ευρώπη όσο και την υπόλοιπη Δύση; Πως γίνεται οι περισσότερες να είναι γυναίκες από την στιγμή που ξεχειλίζει η λάσπη περι «κακοποίησης των γυναικών στο Ισλάμ»; Αυτά τα ερωτήματα ίσως να μην μπορούν να απαντηθούν με την λογική; Ο Αλλάχ ο Ύψιστος λέει
«Και θα δεις τους ανθρώπους να μπαίνουν (ν’ ασπάζονται) κατά μάζες στη Θρησκεία του ΑΛΛΑΧ (στο ΙΣΛΑΜ)» 110.2
Μια κοινωνιολογική προσέγγιση (προσωπική άποψη): το παράδειγμα της Χρυσής Αυγής στην Ελλάδα
Μάλλον, από ότι παρατηρούμε, η δυσφήμηση είναι η καλύτερη διαφήμιση. Και αυτό ισχύει ιδιαίτερα στην περίπτωση του Ισλάμ μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Δεν είναι τυχαίο που μετά από αυτό το τραγικό συμβάν είχαμε μαζικές μεταστροφές προς το Ισλάμ, παρόλο που είχαν δημιουργηθεί μεγάλα στερεότυπα και προκαταλήψεις που κρατούν ακόμα.
Για να το καταλάβουμε λίγο καλύτερα, σαν Έλληνες συγκεκριμένα. Ας δούμε το παράδειγμα της Χρυσής Αυγής. Είναι φαινόμενο στα πολιτικά δρώμενα και πρέπει να το παραδεχτούμε. Έχει φτάσει στο σημείο να «φλερτάρει» με την δεύτερη θέση ανάμεσα σε άλλα κόμματα. Τι είναι αυτό που πραγματικά την δυναμώνει; Η κριτική, η εναντίωση. Δεν συζητάμε αν δικαιολογείται η όχι αυτή η στάση. Βλέπουμε μόνο αυτό που πραγματικά την κάνει να σκαρφαλώνει στην κορυφή. Και αυτό είναι η συστηματική πολεμική εναντίον της. Η δυσφήμηση που δέχεται. Αυτό ακριβώς, πιστεύω γίνεται και με το Ισλάμ, ως προς το κοινωνικό σκέλος και σε ποιο μεγάλο πλαίσιο βεβαίως. Σε παγκόσμιο επίπεδο. Όσο λάσπη τόσο πιο πολύ φήμη και κατά συνέπεια ασπασμός.
Γιαυτό προς όλους τους επικριτές, λασπολόγους, και πολέμιους:
Σας ευχαριστούμε από τα βάθη της καρδιάς μας….
Άχμαντ Ελντίν
—————————————————————————————————————————————
Ενημέρωση 2-6-2013
Απάντηση στον Ανδρέα Μπaνούτσο για τον Μύθο της Ισλαμοποίησης
Πανικόβλητος ο αναλυτής ασφάλειας κ. Μπανούτσος έτρεξε να μαζέψει τα ασυμμάζευτα. Ότι ναι μεν έχουμε τον ιδεολογικό παράγοντα αυτής της Ισλαμοποίησης αλλά δεν είναι ο κυριότερος. Αυτό θα το αφήσουμε να το κρίνει ο αναγνώστης μετά από τα αδιάψευστα στοιχεία που παραθέσαμε από έρευνες και μελέτες μη Μουσουλμάνων.
Γιατί όμως δεν γίνεται από αυτούς τους τρομολάγνους η ελαχίστη αναφορά στον ιδεολογικό παράγοντα; Ειδικά αν αναλογιστούμε ότι ο κ. Μπανούτσος ομολόγει ότι τον θεωρεί σημαντικό. Δεν θα τα ξαναπούμε γιατί ήδη τα είπαμε με λεπτομέρεια. Το τι κρύβεται πίσω από αυτό το κρυφτούλι είναι γνωστό.
Αναφέρεται επίσης στα λεφτά που ξόδεψε η Σ. Αραβία για το ιεραποστολικό έργο του Ισλάμ στην Ευρώπη. Όμως άλλα τόσα, και περισσότερα, ξοδεύουν διάφορα Χριστιανικά δόγματα, Εκκλησίες, χριστιανικές οργανώσεις σε Ισλαμικά κράτη (Ινδονησία και χώρες της Αφρικής) για να κηρύξουν τον Χριστιανισμό. Ενδιαφέρον είναι να παρατηρήσει κανείς ότι παρόλο την σχεδόν μηδενική πολεμική που δέχεται ο Χριστιανισμός δεν έχει τα ανάλογα αποτελέσματα επιτυχίας όπως του Ισλάμ στην Ευρώπη (όπως μαρτυρούν και οι πηγές), που δέχεται (το Ισλάμ) ασύγκριτα περισσότερη κριτική και πολεμική. Οι Χριστιανικές οργανώσεις μόνο στα όνειρα τους θα μπορούσαν να δουν τόσες μαζικές μεταστροφές στις Εκκλησιές τους. http://islamforgreeks.org/2013/04/14/orthodox-priest-for-muslims/ και http://www.dailymail.co.uk/news/article-2332998/One-country-religions-telling-pictures-The-pews-churches-just-yards-overcrowded-mosque.html
Να κλείσω την σύντομη αυτή ανταπάντηση στον κ. Μπανούτσο λέγοντας του για την Σ. Αραβία που δήθεν προωθεί τον εξτρεμισμό (αυτό «αποκαλύπτει» μια από τις ακροδεξιές παραπομπές του). Η Σ. Αραβία όμως αδειάζει αυτήν την σχολή σκέψης αναλυτών που θέλουν την συγκεκριμένη χώρα να συνδέεται με χρηματοδοτήσεις σε τρομοκράτες. Δεν είναι λίγες οι φορές που η Σ. Αραβία έχει ενημερώσει τις ΗΠΑ για πιθανά τρομοκρατικά χτυπήματα. Ένα πρόσφατο παράδειγμα, η Σαουδική Αραβία είχε προειδοποιήσει τις ΗΠΑ για τον Ταμερλάν Τσαρνάεφ, έναν από τους βομβιστές της Βοστόνης. http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=206993&catid=7
Δεν αγνοούμε τις αιτίες που λειτουργούν θετικά προς μια Ευρώπη που επιλέγει συνειδητά το Ισλάμ. Απλά αντικρούουμε την σχολή σκέψη που τρομοκρατεί επικεντρώνοντας ΜΟΝΟ σε αυτά που επιθυμεί σαν αιτίες και αγνοώντας άλλες σημαντικές παραμέτρους (για την ακρίβεια ούτε καν τις αναδεικνύει) που χωρίς καμία αμφιβολία παίζουν το ίδιο ακριβώς ρόλο σε σημαντικότητα και ίσως μεγαλύτερο.
Άχμαντ Ελντίν
Άχμαντ Μ. Ελντίν 
Για να ολοκληρωθεί η έρευνά σας θα έπρεπε να γράψετε και πόσοι μουσουλμάνοι ασπάζονται τον χριστιανισμό ή άλλες θρησκείες, μαζί και τον αθεϊσμό. Βέβαια στα κράτη της Ανατολής, αν κάποιος ασπαστεί δημόσια άλλη θρησκεία, δεν θα προλάβει να καταγραφεί ή θα γίνει κάτι αντίστοιχο με τη Lina Joy ή των Ανδρέα και Μάριο Medhat στην Αίγυπτο. Πάντως πρόσφατα δημοσιεύτηκαν υπολογισμοί για τα ποσοστά των πιστών ανά τον κόσμο με αυξημένα τα ποσοστά του καθολικισμού ενώ το ίδιο το al jazeera είπε ότι οι περισσότερες μετακινήσεις γίνονται προς τον χριστιανισμό, λόγω της Αφρικής. Αλλώστε το είδαμε και με το Σουδάν. Το δεύτερο μέρος θα έπρεπε να μελετήσει πόσοι απ’ αυτούς που ασπάζονται το ισλάμ το διατήρησαν και πόσοι επανήλθαν στις θρησκείες τους μετά από λίγο καιρό. Υπάρχουν πολλοί μουσουλμάνοι που έχουν αλλάξει θρησκεία είτε έγιναν άθεοι, αλλά σε πολλές χώρες το να μην ακολουθείς την επικρατούσα θρησκεία είναι ποινικό αδίκημα με επιτίμιο τη ζωή, όπως η υπόθεση Bary από τη Σρι Λάνκα. Στη Γερμανία μάλιστα έχει δημιουργηθεί και σωματείο για τις κοπέλες από μουσουλμανικές οικογένειες που έχουν σχέσεις ή θέλουν να αλλάξουν θρησκεία ή να παντρευτούν με μη μουσουλμάνους. Πολλοί μουσουλμάνοι επίσης κακώς αγανακτούν επειδή δεν θέλουν τα ευρωπαϊκά κράτη να τιμούν αναγνωρισμένες ευρωπαϊκές προσωπικότητες όπως τον Κάρολο Μαρτέλ στην Γαλλία ή τους Μάρτυρες της Κόρδοβα στην Ισπανία, ενώ έχουν εκφραστεί παράπονα ότι ο νέος Πάπας τιμά ως μάρτυρες τους χριστιανούς που αρνήθηκαν το Ισλάμ (άκουσον-άκουσον!)http://www.onislam.net/english/news/global/462616-pope-canonizes-saints-who-refused-islam.html. Η Ευρώπη δεν στρεφεται προς το ισλάμ. Κάθε άλλο μαλιστα. Τα ποσοστά των θρησκευτικών μετακινησεων είναι αμελητέα και ας μην βάζουμε βούτυρο στο ψωμί των κινδυνολόγων.
Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να το κουράζουμε το θέμα περεταίρω. Τα λίνκς των άρθρων υπάρχουν και επιβεβαιώνουν ότι η Ευρώπη έχει ξεκινήσει μια συνειδητή μεταστροφή προς το Ισλάμ. Κινδυνολογία είναι να απορρίπτετε αυτό που βλέπετε μπροστά στα μάτια σας. Άλλωστε αυτή είναι η θεματολογία, που για άλλη μια φορά φαίνετε να μην το έχετε πολύ πιάσει το θέμα (όπως δεν κατανοήσατε και το άρθρο του κεμαλισμού κάνοντας προσωπική επίθεση). Εννοείται ότι η Ευρώπη δεν έχει χάσει η εγκαταλείψει τα νεοπαγανιστικά της στοιχεία (διαφωτισμός κτλ). Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ένα σημαντικό κομμάτι της (όχι αμελητέο μιας και τα στοιχεία αναιρούν αυτήν την αλαζονική στάση υπεκφυγής) προσεγγίζει το Ισλάμ με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. Κρατικοί φορείς λένε την άβολη αλήθεια: Το Ισλάμ είναι η γρηγορότερη αναπτυσσόμενη θρησκεία στην Ευρώπη με τις γυναίκες και τους απόφοιτους μεγάλων πανεπιστημίων να υπερτερούν. Από την άλλη αυτό που περιγράφει το αλ Τζαζίρα είναι ότι ο Χριστιανισμός έχει σημαντική ιεραποστολική παρουσία στις Αφρικάνικες χώρες. Αυτό είναι αλήθεια. Ποτέ δεν είπαμε ότι κανένας Μουσουλμάνος δεν αφήνει το Ισλάμ για άλλη θρησκεία. Όμως αυτό δεν μπορεί να συγκριθεί με την μεταστροφή ευρωπαίων στο Ισλάμ. Μόνο την Γερμάνια να πάρουμε που μέσα σε ένα μόλις έτος είχε 4.000 γερμανούς να ασπάζονται το Ισλάμ, αυτό τα λέει όλα. Όσον αφορά για την αποστασία του Ισλάμ που θίξατε τότε μπορείτε να ρίξετε μια ματιά εδώ και αν είστε αντικειμενικός άνθρωπος θα σας λυθούν αρκετές απορίες, αν όχι τότε μάλλον βλέπω την αλαζονική σας στάση να αυξάνεται.
Αδελφε αχμετ με το μαλακο σε αυτους που εχουν υποστει πλυση εγκεφαλου. Λογικο ειναι οι αληθειες να τους φαινονται κινεζικα
Η Ευρώπη έχει ήδη περάσει έναν χριστιανικό Μεσαίωνα, δε χρειάζεται και έναν ισλαμικό.
Δυστυχώς «αφύλαχτε» άλλη γνώμη έχουν οι ομοϊδεάτες σου. Και όπως είχα αναφέρει παλιότερα:
Αδελφε αχμετ,
1) Ποιά είναι η γνώμη σου για κάποιον που δηλώνει: » Όσον αφορά ****** που θίξατε τότε μπορείτε να ρίξετε μια ματιά εδώ και αν είστε αντικειμενικός άνθρωπος θα σας λυθούν αρκετές απορίες, αν όχι τότε μάλλον βλέπω την αλαζονική σας στάση να αυξάνεται.» Μη αλαζονικό? ταπεινό? τι?
2) Στην Σαουδική Αραβία ή σε κάποια άλλη χώρα όπου κυριαρχεί ο Μουσουλμανισμός που εκφράζεις, ποιά είναι η θέσης της (χώρας) αλλά και η δική σου όσο αφορά την ύπαρξη-ανέγερση Χριστιανικών Ναών?
1) Το σχόλιο παραπέμπει σε ένα άρθρο περί αποστασίας. Διαβάζοντας τα συμφραζόμενα, πιστεύω, ότι είναι κατανοητό.
2) Ο Ισλαμικός νόμος προβλέπει για υπαρκτές χριστιανικές και ιουδαϊκές κοινότητες, που ζουν υπό την προστασία του Μουσουλμάνου ηγέτη, να έχουν τους τόπους λατρείας τους. Για καινούρια ανέγερση ναών μη Μουσουλμάνων, οπου δεν υπάρχει υπαρκτή-ιστορική αλλόθρησκη κοινότητα, τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος, συνεπώς και δεν προβλέπεται.