Σκέψεις και Απόψεις ενός Έλληνα Μουσουλμάνου
Υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα κάθε φορά που ο μη Μουσουλμάνος «ερευνητής», και συγκεκριμένα ο Δυτικός, επιχειρεί να χαρακτηρίσει βασικές Ισλαμικές Ορθόδοξες διδασκαλίες ως εξτρεμιστικές η φανατικές. Συνέχεια ανάγνωσης «Το μετριοπαθές και το εξτρεμιστικό Ισλάμ…της Δύσης»
Δεν αναφέρομαι στην Χριστιανική ορθοδοξία, αλλά στην Ισλαμική. Διότι και το Ισλάμ έχει την ορθοδοξία του και είναι ο Σαλαφισμός. Το Σαλαφιστικό Ισλάμ δεν είναι τίποτα περισσότερο η λιγότερο από το Ορθόδοξο Ισλάμ, το Ισλάμ που έχει σαν πηγή το Κοράνι, την Προφητική διδασκαλεία (Σούννα) και την κατανόηση των μαθητών του Προφήτη (Σαχάμπα). Συνέχεια ανάγνωσης «Ορθοδοξία δεν σημαίνει εξτρεμισμός – الدعوة السلفية»
Δεν ήμουν ποτέ επικριτής του συνεδρίου του Γκρόζνι και ποτέ δεν ενδιαφέρθηκα να σχολιάσω γι’ αυτό, επειδή ήταν μόνο ένα από τα δεκάδες κυβερνητικά σεμινάρια που πραγματοποιούνται κάθε χρόνο. Είναι επίσης το λιγότερο σημαντικό, διότι χρηματοδοτήθηκε από τον υποστηριζόμενο από το Κρεμλίνο πρόεδρο της Τσετσενίας, ο οποίος επέλεξε τους συμμετέχοντες μέσα από μια ομάδα “μουσουλμάνων λογίων. ” Συνέχεια ανάγνωσης «Άγνοια και ο εξτρεμισμός ανήκουν στην ίδια κατηγορία»
Ο Πάνος Μητρονίκας επιχειρεί να ασκήσει κριτική κατά του Ισλάμ στο άρθρο του με τίτλο «Μια σταγόνα λογική και δυο σταγόνες ιστορία για το Ισλάμ» όμως τα προβλήματα που δημιουργούνται στην προσπάθεια αυτή είναι αρκετά. Μερικά από αυτά είναι:
Αυτές οι τέσσερις αστοχίες του αρθρογράφου θα αναλυθούν στις επόμενες γραμμές.
Συνέχεια ανάγνωσης «Απάντηση στο άρθρο του Πάνου Μητρονίκα «Μια σταγόνα λογική και δυο σταγόνες ιστορία για το Ισλάμ»»
Για την καλύτερη κατανόηση του αναγνώστη παρακαλείται να διαβάσει πρώτα το άρθρο: Τι είναι ο Σαλαφισμός και Ουχαμπισμός.
Διαβάσαμε από «το Βήμα» το αρθρο του Έντ Χουσεΐν: Συνέχεια ανάγνωσης «Το πρόβλημα του Εντ Χουσεΐν (και όχι μόνο)»
Άχμαντ Μ. Ελντίν 
Πρόσφατα σχόλια